一(yī)些(xiē)銳意改革的(de)物(wù)流朋(péng)友(yǒu)，尤其是(shì)一($yī)些(xiē)80後的(de)物(wù)二代，經常探討(tǎo)這(zhè)麽一(yī)個(gè)問(wèn)題：“到(πdào)底什(shén)麽是(shì)供應鏈公司？它跟物(wù)流公司有(yǒu)什(shén)麽區(qū)别？物(wù)流公司怎麽做(zuò)才能(néng$)進階到(dào)供應鏈管理(lǐ)公司？

➥深圳衆譜網絡公司CEO李海(hǎi)平
    在2017年(nián)的(de)嶺南(nán)論壇上(shàng)，深圳衆譜網絡公司CEO李海(hǎi)平以深圳供應鏈公司為(wèi)樣本，對(duì)∏供應鏈管理(lǐ)公司作(zuò)了(le)深入淺出的(de)解讀(dú)，記者現(xiàn)在将其演講歸納整理(lǐ)一(yī)下(xià)，以飨讀(dú)者。
供應鏈管理(lǐ)公司的(de)三個(gè)功能(néng)
① 金(jīn)融功能(néng)
    一(yī)個(gè)供應鏈公司，幾十個(gè)人(rén)，可(kě)能(néng)就(jiù)做(zuλò)了(le)十幾個(gè)億的(de)營收，這(zhè)從(cóng)傳統物(wù)流公司的(de)角度看(kà↓n)，幾乎是(shì)不(bù)可(kě)能(néng)做(zuò)到(dào)的(de)！金(jīn)融有(yǒu)三個(gè)标準，做(zuò)應收、預付、存貨。
② 貿易功能(néng)
    主要(yào)是(shì)一(yī)種執行(xíng)服務，你(nǐ)叫我跟誰買我就(jiù)跟誰買，你(nǐ)叫我賣給誰我就(jiù)賣給誰，為(wèi)什(shén)麽貨主要(yào)問(wèn®)我們？因為(wèi)我們有(yǒu)我們的(de)專業(yè)性和(hé)便利性。
③ 物(wù)流功能(néng)
    主要(yào)是(shì)通(tōng)關、倉儲物(wù)流、國(guó)際貨代。
供應鏈管理(lǐ)公司有(yǒu)哪些(xiē)核心能(néng)力？
① 能(néng)夠拿(ná)到(dào)銀(yín)行(xíng)的(de)授信，或者本身(shēn)有(yǒu)很(hěn)強的(de)資金(jīn)儲備。
② 關檢稅彙的(de)協調能(néng)力特别強。
    供應鏈公司跟政府比較良好(hǎo)的(de)溝通(tōng)關系支撐了(le)這(zhè)樣一(yī)種能(néng)力，相(xiàng)比較而言，傳統物(wù)₹流公司這(zhè)方面的(de)能(néng)力就(jiù)顯得(de)特别弱。
③ 出衆的(de)IT能(néng)力。 
    怡亞通(tōng)2016年(nián)做(zuò)了(le)将近(jìn)600億營業(yè)額，可(kě)公司隻有(yǒu)上β(shàng)百人(rén)，如(rú)果沒有(yǒu)非常強的(de)IT系統支撐，可(kě)能(néng)就(jiù)會(huì)弄成一(yī)本糊塗賬。
    有(yǒu)的(de)公司知(zhī)道(dào)今年(nián)賺錢(qián)了(le)，但(dàn★)是(shì)究竟賺了(le)多(duō)少(shǎo)？香港的(de)公司賺多(duō)少(shǎo)？≤深圳的(de)公司賺多(duō)少(shǎo)，不(bù)知(zhī)道(dào)，這(zhè)就(jiù)是(shì)系統不(bù)夠強大(dà)的(de)結果。
④ 物(wù)流能(néng)力。
不(bù)同于傳統物(wù)流企業(yè)的(de)基本能(néng)力，供應鏈公司的(de)物(wùγ)流能(néng)力，主要(yào)體(tǐ)現(xiàn)在整合、管理(lǐ)和(hé)執行(xíng)上(shàng)。
執行(xíng)思維上(shàng)有(yǒu)什(shén)麽不(bù)同？
對(duì)待同一(yī)批貨，物(wù)流公司和(hé)供應鏈公司的(de)看(kàn)法完全不(bù)同。
① 物(wù)流公司關注的(de)是(shì)體(tǐ)積、重量、件(jiàn)數(shù)，要(yào)裝幾個(g↓è)櫃子(zǐ)？需要(yào)幾台車(chē)？
② 供應鏈公司看(kàn)到(dào)的(de)就(jiù)是(shì)一(yī)堆錢(qián)，一(y↕ī)堆錢(qián)的(de)思維在腦(nǎo)海(hǎi)裡(lǐ)跳(tiào)躍，他(tā)就(jiù)想如(rú)果我有(yǒu)這(zhè)2≥元錢(qián)就(jiù)能(néng)撬動10元錢(qián)。
    目前國(guó)內(nèi)的(de)很(hěn)多(duō)物(wù)流平台，就(jiù)是(shì)這(zhè)個(gè)思維，把其他(tā)物(wù)↔流公司的(de)流水(shuǐ)拿(ná)到(dào)自(zì)己的(de)平台上(shàng)，形成大(dà)流量。
組織架構不(bù)同
① 傳統物(wù)流公司，比較老(lǎo)實，就(jiù)一(yī)家(jiā)公司，規規矩矩做(zuò)σ物(wù)流。
② 供應鏈公司，進去(qù)一(yī)看(kàn)，一(yī)堆的(de)公司，一(yī)家(jiā)做(zuò)金(jīn)融闆塊的(de)®，一(yī)家(jiā)做(zuò)融資租賃點，一(yī)家(jiā)做(zuò)保理(lǐ)的(de)<，一(yī)家(jiā)做(zuò)典當行(xíng)的(de)，香港一(yī)堆公司，深圳、北(běi)京、上(shàng)海(hǎi)、武漢及各個(gè)保稅區(qū)、自(zì)貿區(qū✘)都(dōu)有(yǒu)公司或辦事(shì)處，做(zuò)平闆一(yī)家(jiā)公司，做(zuò)電(diàn)腦(nǎo)一(yī)家(ji₹ā)公司，做(zuò)手機(jī)一(yī)家(jiā)公司，等等。
    這(zhè)樣做(zuò)，有(yǒu)他(tā)們本身(shēn)資本等原因，也(yě)有(yǒu)規避法律風(fēng)險方面的(de)考量，當然，♣頂端主導的(de)供應鏈公司，一(yī)般都(dōu)是(shì)去(qù)拿(ná)最高(gāo)的(de)資質。
從(cóng)供應鏈管理(lǐ)公司的(de)角度看(kàn)阿裡(lǐ)巴巴
阿裡(lǐ)巴巴的(de)結構體(tǐ)系是(shì)符合供應鏈公司三流合一(yī)理(lǐ)念的(de)，具體(tǐ)三流如(rú)下(xià)：
① 商流：淘寶、天貓、速賣通(tōng)。
② 物(wù)流：菜鳥等。
③ 資金(jīn)流：螞蟻金(jīn)服。
    阿裡(lǐ)巴巴是(shì)從(cóng)展示、撮合和(hé)交易等提供整個(gè)生(shēng)态的(de)平台，當你(nǐ)需要(yào)它的(de)時(shí)候，↕它總有(yǒu)服務提供給你(nǐ)。
    你(nǐ)需要(yào)購(gòu)物(wù)，有(yǒu)淘寶和(hé)天貓；你(nǐ)需要(yào)錢(qián)∏，有(yǒu)螞蟻金(jīn)服；你(nǐ)需要(yào)支付，有(yǒu)支付寶；你(nǐ)需要(yào)物(wù)流，有(yǒu↑)菜鳥，它比一(yī)般的(de)供應鏈公司提供了(le)更多(duō)層次的(de)服務。
供應鏈管理(lǐ)公司未來(lái)的(de)走向
供應鏈公司未來(lái)可(kě)能(néng)會(huì)在四個(gè)維度上(shàng)發展，具體(tǐ)如(rú)下(xià)：
① 跟傳統物(wù)流公司一(yī)樣，進行(xíng)平台化(huà)的(de)探索；
② 在平台的(de)基礎上(shàng)，流量最大(dà)化(huà)，讓很(hěn)多(duō)的(de)企業(yè)入駐；
③ 低(dī)負債化(huà)。
④ 回歸服務的(de)本質。
    回到(dào)導語的(de)問(wèn)題，按照(zhào)李海(hǎi)平的(de)說(shuō)法，是(shì)不(bù)是(shì)傳統物(wù)流公司往往σ選擇第一(yī)種——直接拿(ná)100萬走人(rén)，穩定而保險？而供應鏈公司會(huì)選擇第二種，以2元撬動10元？
    按照(zhào)概率論來(lái)講，第二種兩個(gè)選項都(dōu)有(yǒu)50%的(de)概率獲得(de)1個(gè)億，即每個(gè)選項價值5000萬，他(tā)們會(huì)找到(dào)賭得(de)起的(de)人(rén)，把選擇權，按照(z♦hào)1000萬的(de)價格賣掉，這(zhè)種思維，就(jiù)實現(xiàn)了(le)從(cóng)100萬到(dào)1000萬的(de)飛(fēi)♦躍。
    總之，供應鏈管理(lǐ)公司就(jiù)是(shì)一(yī)個(gè)幹物(wù)流的(de)非物(wù)流公司，幹貿易的(de)非貿易公司，幹金(jīn)融的(de)非金(jīn)融公司，它♠好(hǎo)像什(shén)麽都(dōu)不(bù)是(shì)，但(dàn)是(shì)他(tā)會(huì)整合資源，會(huì)借雞生(shēng)蛋，會(hεuì)給客戶看(kàn)到(dào)一(yī)套完整的(de)解決方案與服務，而不(bù)是(shì)七零八散的(de)個(gè)别精緻。

白(bái)話(huà)解讀(dú)供應鏈金(jīn)融是(shì)個(gè)什(shén)麽鬼？
     供應鏈金(jīn)融是(shì)最近(jìn)討(tǎo)論得(de)比較火(huǒ)熱(rè)的(de)一(yī)個(gè)話(huà)題，特地(dì)去(qù)考察了(le)幾個(gè)涉及✔這(zhè)類業(yè)務的(de)平台，以及來(lái)自(zì)各方好(hǎo)友(yǒu)相(xiàng)關信息的(de)汲取，深究了(le)一(yī)段時(shí)間(jiān)±，有(yǒu)了(le)自(zì)己的(de)一(yī)些(xiē)感受體(tǐ)會(huì)，遂與大(dà)家(jiā)分(fēn)享一(yī)番，不(bù) 當之處還(hái)望指出，緻力于用(yòng)比較通(tōng)俗易懂(dǒng)的(de)語言闡述，專業(yè)服務小(xiǎo)白(bái)三十年(nián)。
    首先從(cóng)定義上(shàng)分(fēn)析，供應鏈金(jīn)融，衆所周知(zhī)，現(xiàn)在各行(xíng)各業(yè)，無論建築、餐飲、旅遊等 等，都(dōu)不(bù)是(shì)一(yī)家(jiā)企業(yè)能(néng)夠獨立完成整個(gè)♠閉環的(de)，都(dōu)需要(yào)各類商家(jiā)協同合作(zuò)，而其中總有(yǒu)那(nà)麽δ些(xiē)實力雄厚、資源廣泛而又(yòu)被大(dà)多(duō)數(shù)人(rén)所認同的(de)商家(jiā)能(néng)起到(dào)聯系整個(gè)供應鏈生(shēng)産過程最核 心的(de)重要(yào)作(zuò)用(yòng)，而供應鏈金(jīn)融就(jiù)是(shì)利用(yòng)貨币以及供求關系§，圍繞整個(gè)供需閉環的(de)核心地(dì)位企業(yè)，對(duì)其上(shàng)下(xià)遊企業(yè∑)(供應商、分(fēn)銷商、零售商等)進行(xíng)資金(jīn)支持，保證其流通(tōng)速度與效率的(de)一(yī)個(gè)過程。
    金(jīn)融界流傳著(zhe)這(zhè)麽一(yī)句話(huà)：錢(qián)躺在賬上(shàng)(銀(yín)行(xíng))，沒進行(xíng)投資與增值，那(nà)就(jiù)是(shì)已經算(suàn)虧錢(qián)了(le)。所以企業(yè)無論大(dà)小(xiǎo)都(dōu)不(bù)會(huì)讓↓巨額資金(jīn)不(bù)作(zuò)流通(tōng)，都(dōu)會(huì)進行(xíng)一(yī)些(xiē)相(xiàng)應的(de)投資讓其增值，通(tōng↓)透一(yī)點來(lái)說(shuō)就(jiù)導緻(并不(bù)是(shì)唯一(yī)原因)企業(yè)無論大(dà)小(xiǎo)都(dōu)很(hěn)缺流動資金(jīn)，大(dà)企業(yè)資産多(duō)、征信好(hǎo)，可(kě)以向銀(yín)行(xíng)貸款或延付對(duì)上(shàng)下(xià)遊小(xiǎo)型企業(yè)的(de)貨Ω款，而小(xiǎo)企業(yè)資曆征信不(bù)夠，很(hěn)難向銀(yín)行(xíng)貸款，并且為(wèi)保證與核心企業(yè)的(de)合作(zuò)關系，隻能♣(néng)認可(kě)這(zhè)種拖付方式的(de)合理(lǐ)性，為(wèi)了(le)保證自(zì)身(shēn)的(de)周轉，他(tā)們就(jiù)隻能(néng)利用(yòng&)核心企業(yè)授予其的(de)征信(應收賬款、等來(lái)貨權等 )進行(xíng)貸款，把單個(gè)企業(yè)難以控制(zhì)的(de)風(fēngε)險轉變成為(wèi)供應鏈整體(tǐ)的(de)可(kě)控風(fēng)險，這(zhè)可(kě)以理(lǐ)解為(wèi)供應₩鏈金(jīn)融形成的(de)最主要(yào)原因。
    下(xià)面詳細介紹一(yī)下(xià)供應鏈金(jīn)融的(de)三種模式，這(zhè)三種模式都(dōu)可(kě)以從(cóng)優、劣勢企業(yè)作(zuò)為(wèi)出•發點進行(xíng)分(fēn)析。
1.應收賬款融資，指在供應鏈核心企業(yè)承諾兌付的(de)前提下(xià)，上(shàng)下(xià)遊的(de)中小(xiǎo)型企業(×yè)可(kě)用(yòng)未到(dào)期的(de)應收賬款向金(jīn)融機(jī)構進行(xíng)貸款的(de)一(yī)₹種融資模式。舉例來(lái)看(kàn)，A是(shì)供應鏈核心企業(yè)，B為(wèi)其下(xià)遊供應商，A向B拿(ná)貨未給錢(qiánφ)但(dàn)開(kāi)出了(le)一(yī)張承諾XX日(rì)結款的(de)收據--應收賬款，但(​dàn)B同時(shí)又(yòu)需要(yào)資金(jīn)周轉業(yè)務，那(nà)麽B就(jiù)可(kě)以拿(ná)著(zhe)這(zhè)個(gè)應±收賬款去(qù)C保理(lǐ)或其他(tā)擔保公司進行(xíng)審核擔保，再到(dào)D P2P平台或者銀(yín)行(xíng)進行(xíng)相(xiàng)應的(de)貸款，賬款到(dào)期後，B收到♦(dào)A的(de)款項再向D 償還(hái)。很(hěn)明(míng)顯，這(zhè)類的(de)劣勢企業(yè)是(shì)B供應商，為(wèi)了(le)遷就(jiù)優勢企業(y è)A，才有(yǒu)了(le)這(zhè)類應收賬款業(yè)務。
2.未來(lái)貨權融資，指下(xià)遊進貨商向平台申請(qǐng)貸款，用(yòng)于支付上(shàng)遊核心供應商在未來(lái)一(yī)段時(shí★)期內(nèi)交付貨物(wù)的(de)款項，同時(shí)供應商承諾對(duì)未被提取的(de)貨物(wù)進行(xí ng)回購(gòu)，并将提貨權交由金(jīn)融機(jī)構控制(zhì)的(de)一(yī)種融資模式。同樣，A為(wèi)進貨商，B為§(wèi)核心供應商，A向B拿(ná)貨，但(dàn)B是(shì)核心供應商，要(yào)求高(gāo)，需要(yà$o)全款放(fàng)貨，A錢(qián)不(bù)夠，于是(shì)讓B公司開(kāi)具了(le)未來(lái£)貨權的(de)相(xiàng)應協議(yì)，申明(míng)由A進行(xíng)回購(gòu)，再到(dào)C保理‍(lǐ)或其他(tā)擔保公司進行(xíng)審核擔保，然後去(qù)P2P平台或銀(yín)行(xíng)進行(xíng)貸款，B拿₽(ná)錢(qián)放(fàng)貨，A拿(ná)貨進行(xíng)之後業(yè)務，獲利後向P2P平台、銀(yín)行(xíng)回購(gòu)貨β權。這(zhè)類的(de)劣勢企業(yè)是(shì)A,優勢企業(yè)是(shì)B供應商，A沒錢(qián)，所以需要(y ào)借助B的(de)名氣與擔保進行(xíng)貸款買貨，獲利後再償還(hái)。
3.質押倉儲(融通(tōng)倉)融資，物(wù)流與金(jīn)融相(xiàng)結合的(de)業(yè)務類型，物(wù)流在進行(xíng)₩貨物(wù)流通(tōng)的(de)同時(shí)還(hái)能(néng)代理(lǐ)監管流動資産，是(shì)國(guó)內(nèi)外(wài)企業(yè)π都(dōu)比較鐘(zhōng)愛(ài)的(de)一(yī)種融資方法。A為(wèi)供應商，手上(shàng)有(yǒu)一(yī)批貨物(wù‌)在B物(wù)流公司，A急需現(xiàn)金(jīn)周轉，讓B物(wù)流公司出具證明(míng)授信且協同監管，再到(dào)C保理(lǐ)或α其他(tā)擔保公司進行(xíng)審核擔保确認，然後去(qù)D P2P平台或銀(yín)行(xíng)進行(xíng)貸款，D對(duì)A存&于B的(de)貨物(wù)進行(xíng)估值，然後按60%左右的(de)比例放(fàng)款，到(dào)期後A進行(xíng)償還(hái)回購(g€òu)貨物(wù)，或者逾期D直接對(duì)貨物(wù)進行(xíng)售賣變現(xiàn)。這(zhè)裡(lǐ)面的(de)優勢性企業(yè)是(shì)物(wù)流公司D，他(tā) 能(néng)掌控整個(gè)過程中的(de)全局，D公司的(de)能(néng)力與定位直接影(yǐng)響了(le)這(zh↕è)種融資方式的(de)安全性。
一(yī)直以來(lái)，這(zhè)塊都(dōu)是(shì)銀(yín)行(xíng)的(de)主 打業(yè)務，但(dàn)随著(zhe)供應鏈融資需求的(de)不(bù)斷擴大(dà)，目前已經發展成為(wèi)數 (shù)十萬億級的(de)藍(lán)海(hǎi)陣地(dì)，銀(yín)行(xíng)方面已經不(bù)足以滿足野蠻式生(shēng)長(cháng)的(de)市↕(shì)場(chǎng)需求，所以也(yě)就(jiù)逐漸形成出一(yī)片領域讓P2P得(de)以分(fēn)食這(zhè)一(yī)塊蛋糕，目前P2P方面已經做(zuò)到(dào)了(le)一(yī)萬億的(de©)體(tǐ)量(近(jìn)期數(shù)據)。
銀(yín)行(xíng)方面對(duì)這(zhè)片市(shì)場(chǎng)的(de)認同也(≤yě)說(shuō)明(míng)了(le)P2P行(xíng)業(yè)著(zhe)陸供應鏈金(jīn)融業(yè)務的(de)必要(yào)性，P2P本身(shēn)就(jiù)是(shì)由銀(yín)行(xíng)★業(yè)務中衍生(shēng)出來(lái)的(de)優勢互補行(xíng)業(yè)，通(tōng)俗點來(lái)說(shuō)就(jiù)是(shì)做(zuò)銀(←yín)行(xíng)做(zuò)不(bù)了(le)(中小(xiǎo)微(wēi)企業(yè))或©消化(huà)不(bù)了(le)的(de)那(nà)部分(fēn)借貸業(yè)務，從(cóng)目前出台的(de)相(xiàng)關政策也(yě)能(néng)很(hěn)好(hǎo)看(kàn)出，隻作(zuò)補充，而并非替代者。
事(shì)實上(shàng)我們必須明(míng)白(bái)一(yī)個(gè)格局，為(wèi)什(shén)麽P2P的(de)服務對(duì)象中小(xiǎo)微(wēi)企業(yè)在銀(yín)行(xíng)貸款很(hěn)難?這(zhè)并不(bù)難分(fēn)析。原因大$(dà)概以下(xià)幾點：
(1)我國(guó)大(dà)陸地(dì)區(qū)國(guó)情，征信體(tǐ)系十分(fēn)不(βbù)完善。相(xiàng)對(duì)落後(比較香港、澳門(mén)以及美(měi)國(guó)等)的(de)征信方式與互聯網大(dà)數(shù)據的(deα)聯通(tōng)障礙，就(jiù)算(suàn)我們在一(yī)些(xiē)權威網站(zhàn)(工(gōng)商 登記、企業(yè)征信等)去(qù)查詢相(xiàng)關企業(yè)或者個(gè)人(rén)的(d®e)信息，所能(néng)看(kàn)到(dào)的(de)信息是(shì)少(shǎo)之又(yòu)少(shǎπo)，就(jiù)算(suàn)有(yǒu)也(yě)大(dà)都(dōu)初期所記錄的(de)信息，從(cóng)未更新過。 
(2)企業(yè)自(zì)身(shēn)問(wèn)題，相(xiàng)比大(dà)型企業(yè)，中小(xiǎo)微(wēi)企業(yè)規模小(xiǎo)、設施不(bù)完善，技(jì)術™(shù)含量還(hái)比較低(dī)下(xià)，并且相(xiàng)對(duì)可(kě)用(yòng)來(lái)作(zuò)為(wè☆i)擔保的(de)資産過少(shǎo)，借款後風(fēng)險性大(dà)，所以銀(yín)行(xíng)不(bù)願意做(zuò)這(zhλè)一(yī)塊。
(3)借款需要(yào)量大(dà)，大(dà)中小(xiǎo)企業(yè)都(dōu)紛紛向銀(yín)行(xíng)貸款，銀(yín)行(xí←ng)有(yǒu)得(de)選擇，從(cóng)最優、最有(yǒu)保障的(de)角度考慮都(dōu)自(zì)然會(huì)選擇優質大(dà)中企業(y∑è)進行(xíng)合作(zuò)。
所以P2P行(xíng)業(yè)的(de)從(cóng)業(yè)者也(yě)必須清醒地(dì)明(míng)白(bái) 自(zì)己所接下(xià)的(de)這(zhè)塊銀(yín)行(xíng)剩下(xià)的(de)盤子(zǐ)質量其實是(shì)不(bù)夠優質的(de)，中小(xiǎo)型企業(yè)​的(de)業(yè)務或多(duō)或少(shǎo)都(dōu)會(huì)存在一(yī)些(xiē)問(wènδ)題，如(rú)何從(cóng)這(zhè)類資源中提取優質的(de)借款端業(yè)務成為(wèi)了(le)最為(wèi)關鍵的(de)一(yī✘)步。相(xiàng)比單純的(de)企業(yè)借貸業(yè)務來(lái)說(shuō)供應鏈金(jīn↔)融業(yè)務或許會(huì)優質許多(duō)，至少(shǎo)他(tā)有(yǒu)一(yī)個(gè)各方面實力都(dōu)不ε(bù)錯(cuò)的(de)大(dà)企業(yè)為(wèi)其擔保，風(fēng)險相(xiàng)對(duì)小(xiǎo)上(shβàng)一(yī)些(xiē)。
當然，辯證是(shì)永恒的(de)話(huà)題，雖然供應鏈金(jīn)融有(yǒu)諸多(duō)好(hǎo)處，但(dàn)是(shì)問(wσèn)題也(yě)很(hěn)明(míng)顯，那(nà)就(jiù)是(shì)供應鏈金(jīn)融很(hěn)容易形成隐性的(de)自(zì)融，外(wài)行(xíng)人(rén)很(hěn)難辨别出來(lái)，一(yī)些(xiē)有(yǒu)很(hěn)大(dà)資金(jīn)漏洞₽的(de)大(dà)中企業(yè)，自(zì)己成立一(yī)個(gè)上(shàng)下(xià)遊業♥(yè)務子(zǐ)公司，自(zì)己給自(zì)己開(kāi)“應收賬款”一(yī)類的(de)證明(míng)，到(dào)P2P平台或小(xiǎo)貸公司進行≤(xíng)貸款又(yòu)或者幹脆自(zì)己開(kāi)一(yī)個(gè)P2P平台，打著(zhe)供應鏈金(jīn)融的(de)幌子(zǐ)，自(zì)己做‌(zuò)上(shàng)、下(xià)家(jiā)，冠冕堂皇地(dì)進行(xíng)融資，填補自(zì)己的(de)空(kōng)缺或資金(jīn)周轉，當然，如(rú)果幸運他♦(tā)因此把自(zì)己企業(yè)給盤活了(le)又(yòu)或者說(shuō)勉強靠“龐氏騙局”的(de)方式能(néng)夠支撐，那(nà)麽你(nǐ)的(de)資金(jīn)或許是(shì)能(néng)夠被保障的(de)，可(kě)一(yī)旦他(tā)們↕企業(yè)出現(xiàn)巨大(dà)不(bù)可(kě)控問(wèn)題，又(yòu)或者平台遭遇大(dà)量兌付，無法支撐，那(nà)投資能(néng)不(bù)能(néng)拿(ná)回來>(lái)就(jiù)很(hěn)成問(wèn)題了(le)。
供應鏈方面的(de)自(zì)融對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)是(shì)比較難辨别的(de)，所以建議(yì)在選取一(yī)些(xiē)相(xiàng)關标的(de)的(de)時(shí)候盡量選取一(yī)些(xiē)比較知(zhī)名的(de)企業(yè)，同時(sεhí)可(kě)以在網絡上(shàng)查一(yī)查最近(jìn)有(yǒu)沒有(yǒu)相(xiàng)關的(de)一(yī✔)些(xiē)負面新聞，倘若有(yǒu)，不(bù)管其真實與否，最好(hǎo)都(dōu)别投。并且還(hái)要(yào)看(kàn)該P2P平台标地(dì)信息披露的(de)是(shì)不(bù)是(shì)十分(fēn)完全，擔保企業(yè)資料、借款企業(yè)'資料、相(xiàng)應的(de)合同協議(yì)等等，然後根據這(zhè)些(xiē)查詢一(yī)下(xià)借款企業(yè)的(de)工(gōng)商注冊信♦息，确定其股權結構，以此來(lái)分(fēn)析該企業(yè)跟平台之間(jiān)的(de)關系，從(cóng)而判定平台是(shì)專注供應鏈金(jīn)融還(hái)是(☆shì)自(zì)融。
随著(zhe)政策的(de)即将出台，加上(shàng)經偵最近(jìn)對(duì)于自(zì)融、非法集資的(de)嚴打，很(hěn)多(duō)不(bù)符法規的(de)平台都(dōu)被相(xiàng)應處理(lǐ) ，從(cóng)一(yī)些(xiē)官方統計(jì)數(shù)據上(shàng)來(lái)看(kàn)，今年(nián)下(xià)半年(nián)同比 去(qù)年(nián)同期問(wèn)題、跑路(lù)平台也(yě)有(yǒu)明(míng)顯減少(shǎo)，這(zhè)很(hěn)大(dà)程度上(shàng)體("tǐ)現(xiàn)著(zhe)行(xíng)業(yè)的(de)逐步規範化(huà)。但(dàn)由于P2P是(shì)互聯網金(jīn)融行(xíng)業(yè)最為(wèi)複雜(zá)的(de)一(yī)種産品(相(xiàng)比基金(jīn)、債券、股票(piào)等)，涵蓋了(le)各類模式，包括房(fáng)貸、車(chē)貸、供應鏈金(jīn)融、消費(fèi)貸款、信δ用(yòng)貸款、債權轉讓等等，大(dà)而全的(de)一(yī)個(gè)集合體(tǐ)，需要(yào)分(fēn)點分(fēn)類進行(xíng)逐步細化(huà)都(dōu)需要(yào)些(xiē)時(shí)間(j←iān)與考究，這(zhè)也(yě)是(shì)相(xiàng)關政策遲遲沒有(yǒu)下(xià)來β(lái)的(de)主要(yào)原因，但(dàn)同時(shí)正因為(wèi)P2P大(dà)而全的(de)市(shì)場(chǎng)特性，即便政策出台，P2P方面也(yě)不(bù)會(huì≤)一(yī)家(jiā)獨大(dà)，衆多(duō)細化(huà)各個(gè)領域的(de)中小(xiǎo)平台也(yě)都(Ωdōu)會(huì)有(yǒu)生(shēng)存與成長(cháng)的(de)機(jī)會(huì)，平台方隻要(yào)保證不(bù)作(zuò∏)假，實實在在做(zuò)業(yè)務，國(guó)家(jiā)不(bù)可(kě)能(néng)不(bù)給予生(shēng)存空(kōng)間(jiān)，況且國Ω(guó)家(jiā)事(shì)實上(shàng)也(yě)缺錢(qián)，而且市(shì)場(chǎng)就(ji∞ù)應該由市(shì)場(chǎng)的(de)供求關系來(lái)控制(zhì)，國(guó)家(jiā)隻起一(yī)個(gè)引導與規範的(de)作(zuò)用(​yòng)，互聯網金(jīn)融就(jiù)是(shì)一(yī)個(gè)很(hěn)好(hǎo)的(dπe)舵手去(qù)協助把控市(shì)場(chǎng)的(de)節奏與發展。
這(zhè)些(xiē)天與一(yī)些(xiē)金(jīn)融專家(jiā)、律師(shī)或多(duō)或少(shǎo)有(yǒu)過一(yī)些∏(xiē)接觸，從(cóng)言語中也(yě)能(néng)感覺到(dào)他(tā)們對(duì)于P2P行(xíng)業(yè)的(de)看(kàn)好(hǎo)，根據市(shì)場(chǎng)的(de)需要(yào)與趨勢，除常規業(yè)務類型(房(fáng)貸、車(chē)貸、信用(y∏òng)貸)，供應鏈金(jīn)融與消費(fèi)貸款也(yě)勢必将會(huì)有(yǒu)很(hěn)好(hǎo)發展!λ

供應鏈金(jīn)融到(dào)底是(shì)個(gè)什(shén)麽鬼？

    前段時(shí)間(jiān)，搞P2P信貸的(de)跑路(lù)成災，拿(ná)錢(qián)就(jiù)跑，不(bù)僅坑慘了(le)廣大(dà)人(rén)民($mín)群衆，整個(gè)互聯網金(jīn)融行(xíng)業(yè)融資狀況也(yě)變的(de)不(bù)太樂(yuè)觀。互聯網金(jīn)融法律與政策的(de)不(bù)明(mí∏ng)朗，更是(shì)加深了(le)受到(dào)挫傷的(de)企業(yè)主對(duì)互聯網金(jīn)融的(de)懷疑。
    腥風(fēng)血雨(yǔ)的(de)江湖(hú)，倒下(xià)一(yī)個(gè)東(dōng)方不(bù)敗必然會(huì)出現(xiβàn)一(yī)個(gè)西(xī)方不(bù)敗。
    在供應鏈融資領域，“互聯網+”方興未艾，由于供應鏈金(jīn)融風(fēng)控嚴謹而且多(duō)層次把控的(de)優勢，成為(wèi)了(le)最₩後一(yī)片優質的(de)資産集中供應的(de)領域，受到(dào)了(le)極大(dà)的(de)關注。傳統≤商業(yè)銀(yín)行(xíng)債務融資的(de)收緊，實體(tǐ)經濟的(de)持續發展與産業(yè)結構升級的(de)輸血要(yào)求更是( shì)催化(huà)了(le)供應鏈融資領域的(de)互聯網化(huà)的(de)蓬勃發展。
    那(nà)麽問(wèn)題來(lái)了(le)，供應鏈金(jīn)融到(dào)底是(shì)什(shén)麽鬼？
    供應鏈金(jīn)融(SupplyChainFinance，簡稱SCF)，是(shì)指将供應鏈上(shàng)的(de)核心企業(yè)以及與其相(xiàng)關的(de)上(shàng)下(xià)遊企業(yè☆)看(kàn)作(zuò)一(yī)個(gè)整體(tǐ)，以核心企業(yè)為(wèi)依托，以真實貿易為(wèi)前提，運用(yòng)自(zì)償性貿易融資的(de)方式，通(tōn₽g)過應收賬款質押、貨權質押等手段封閉資金(jīn)流或者控制(zhì)物(wù)權，對(duì)供應鏈上(shàng)©下(xià)遊企業(yè)提供的(de)綜合性金(jīn)融産品和(hé)服務。
    好(hǎo)，不(bù)懂(dǒng)沒關系，隻了(le)解它是(shì)一(yī)種金(jīn)融服務就(jiù)好(hǎo)了(le)​，能(néng)融資的(de)那(nà)種與供應鏈整體(tǐ)有(yǒu)關，往下(xià)看(kàn)。
    供應鏈金(jīn)融是(shì)股市(shì)的(de)新貴，但(dàn)在實際金(jīn)融體(tǐ)系中已經存在​很(hěn)長(cháng)時(shí)間(jiān)，是(shì)傳統銀(yín)行(xíng)業(yè)務的(de)一(yī)個(gè)小(xiǎo)分(fēn)支，曾經的(​de)深發展銀(yín)行(xíng)在供應鏈金(jīn)融領域就(jiù)有(yǒu)深厚的(de)積累。
    供應鏈金(jīn)融不(bù)是(shì)某一(yī)種單一(yī)的(de)業(yè)務或産品，它改變了(le)過去(qù)≥銀(yín)行(xíng)等金(jīn)融機(jī)構對(duì)單一(yī)企業(yè)主體(tǐ)的(de)授信模式，而是(shì)圍繞某“1”家(jiā)核心企業(yè)，從(cóng)原材料采購(gòu)，到(dào)制(zhì)成中間(jiān)及最終産品，最後由銷售網絡把産品送到(dào)消費(fèi)者手中這™(zhè)一(yī)供應鏈鏈條，将供應商、制(zhì)造商、分(fēn)銷商、零售商直到(dào)最終用(yòng) 戶連成一(yī)個(gè)整體(tǐ)，全方位地(dì)為(wèi)鏈條上(shàng)的(de)“N”個(gè)企業(yè×)提供融資服務，通(tōng)過相(xiàng)關企業(yè)的(de)職能(néng)分(fēn)工(g>ōng)與合作(zuò)，實現(xiàn)整個(gè)供應鏈的(de)不(bù)斷增值。
融資模式
    供應鏈金(jīn)融融資模式目前主要(yào)有(yǒu)：應收賬款融資模式、保兌倉融資模式、融通(tōng)倉融資模式，↕以及新型的(de)供應鏈數(shù)據信用(yòng)融資模式。
1、應收賬款模式
    應收賬款融資模式是(shì)指企業(yè)為(wèi)取得(de)運營資金(jīn)，以賣方與買方簽訂真實貿易合同産生(shēng)的(d®e)應收賬款為(wèi)基礎，為(wèi)賣方提供的(de)，并以合同項下(xià)的(de)應收賬款作(zuò)為(wèi)第一(∏yī)還(hái)款來(lái)源的(de)融資業(yè)務。
我是(shì)某電(diàn)商平台的(de)供應商，需要(yào)滿足采購(gòu)方的(de)生(shēng)産物(wù)料需求，但(dàn)是(shì±)資金(jīn)不(bù)夠，這(zhè)時(shí)候就(jiù)可(kě)以用(yòng)與電(diàn)商平台簽訂的(de)貿易合同做(zuò)擔保去(qù)選擇一(yī)款供應鏈金(jī←n)融産品去(qù)融資，從(cóng)而解決資金(jīn)問(wèn)題。
2、保兌倉融資模式
    基于供應鏈金(jīn)融的(de)保兌倉融資模式是(shì)在倉儲監管方(物(wù)流企業(yè))參與下(xià)的(de)保兌倉業(yè)務，融資企業(yè)、核心企業(yè)(賣方)、倉儲監管方、銀(yín)行₩(xíng)四方簽署“保兌倉”業(yè)務合作(zuò)協議(yì)書(shū)，倉儲監管方提供信用(yòng)擔保，賣方提‌供回購(gòu)擔保，銀(yín)行(xíng)為(wèi)融資企業(yè)開(kāi)出銀(yín)行(™xíng)承兌彙票(piào)。
這(zhè)次有(yǒu)更多(duō)供應鏈環節的(de)企業(yè)加入進來(lái)保證融資的(de)進行(xíng)，倉儲監管方管理(lǐ)貨物(wù)，賣不(bù )出去(qù)的(de)貨物(wù)核心企業(yè)會(huì)回購(gòu)，銀(yín)行(xíng)保證融資進行(xíng)。
3、融通(tōng)倉融資模式
    融通(tōng)倉融資模式是(shì)指融資人(rén)以其存貨為(wèi)質押，并以該存貨及其産生(shēng)的(de)收入作(zuò)為(wèi)第一(yī)還(hái)款來≠(lái)源的(de)融資業(yè)務。企業(yè)在申請(qǐng)融通(tōng)倉進行(xíng)融資時(shí)，需要(yào)将合法擁有(yǒu)的(d<e)貨物(wù)交付銀(yín)行(xíng)認定的(de)倉儲監管方，隻轉移貨權不(bù)轉移所有(yǒu)權。在發貨以後，銀(yín)行(xíng)根據≠物(wù)品的(de)具體(tǐ)情況按一(yī)定比例（如(rú)60%）為(wèi)其融資，大(dà)大(dà)加速了(le)資金(jīn)的(de)周轉。
    還(hái)是(shì)上(shàng)邊例子(zǐ)的(de)情況，不(bù)是(shì)用(yòng™)核心企業(yè)做(zuò)擔保，而是(shì)用(yòng)交付銀(yín)行(xíng)認定的(de)倉儲監管方的(de)貨物(wù)做(zuò)抵押進行(xíng)融資。
4、供應鏈數(shù)據信用(yòng)融資模式
    純信用(yòng)融資，建立在大(dà)量真實的(de)業(yè)務數(shù)據基礎上(shàng)，結合數(shù)據信↕用(yòng)評級和(hé)風(fēng)控模型，幫助金(jīn)融機(jī)構實現(xiàn)純信用(yòng)融資，∏無需擔保、抵押、質押，企業(yè)申請(qǐng)便捷、融資成本低(dī)。
    我是(shì)某知(zhī)名品牌的(de)經銷商，賣東(dōng)西(xī)的(de)商家(jiā)，近(jìn)期要(yào)擴®大(dà)規模囤一(yī)批貨來(lái)賣，但(dàn)是(shì)資金(jīn)不(bù)夠，這(zhè)時(shí)候就(jiù)可(kě )以用(yòng)與納愛(ài)斯簽訂的(de)貿易合同做(zuò)擔保而不(bù)用(yòng)去(qù)找♠納愛(ài)斯做(zuò)擔保，去(qù)選擇一(yī)款供應鏈金(jīn)融産品去(qù)融資隻需提供數(shù)據，就(jiù)可(kě)以解決資金(jīn) 問(wèn)題。
無需擔保、抵押、質押
企業(yè)申請(qǐng)便捷、融資成本低(dī)
    不(bù)管分(fēn)幾類它們的(de)本質都(dōu)是(shì)基于未來(lái)可(kě)預測、穩定、權屬清晰的(de)現(xiàn)金(jīn)流來(lái)≤進行(xíng)融資。
    這(zhè)些(xiē)融資方式快(kuài)速盤活了(le)中小(xiǎo)微(wēi)企業(yè)的(de)主體(tǐ)資産，使得(de)中小(xiǎo)微(wēi)企業(yè☆)能(néng)夠快(kuài)速獲得(de)維持和(hé)擴大(dà)經營所必須的(de)現(xià≠n)金(jīn)流，很(hěn)好(hǎo)的(de)解決了(le)這(zhè)些(xiē)中小(xiǎo)微(wēi)企業(yè)✔回款慢(màn)而且融資難的(de)問(wèn)題。

    說(shuō)了(le)這(zhè)麽大(dà)一(yī)堆，可(kě)以看(kàn)出供應鏈金(jīn)融的(de)産品涉及‌交易主體(tǐ)非常非常多(duō)，包括核心企業(yè)，融資企業(yè)，融資租賃公司，擔保企業(yè)、物(wù)流企業(yè™)和(hé)第三方資産管理(lǐ)公司等等。因此産品交易結構設計(jì)的(de)嚴謹和(hé)貸前貸後對(duì)多(duō)交易主體(tǐ)風(fēng)控的(de)深入和(hé)細緻©都(dōu)将決定供應鏈金(jīn)融産品的(de)風(fēng)險，并從(cóng)而決定供應鏈金(jīn)融平台的(de)生(shēng)存和(h↑é)發展。